» »

Kdo kaj služi z delnicami?

Kdo kaj služi z delnicami?

Temo vidijo: vsi
««
161 / 164
»»

J.McLane ::

Glede Slo borze, tole od kar ima L&S (od 11/2023?) izvenborzno nekaj Slo delnic je po mojem kar dober catalyst za rast Slo trga. Predstavljeno je bilo, da ima kao to samo Trade Republic, ampak tudi v svojem brokerju lahko sedaj najdem Slo delnice od tega izvenborznega ponudnika (KRKA, Petrol, NLB, Telekom, Intereuropa, Luka Koper, Triglav, Sava RE).
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Sparkxl ::

@spura dobro povedano, je res tako. Pri nas prevladuje kompletna nepismenost na tem področju (by design?) in hkrati strah pred tem. In imamo kar imamo. Z mlajšimi generacijami se to izboljšuje, ampak starega cucka novih trikov naučit pa je zelo težko

Bellzmet ::

@spura: kateri money market ETF pa je OK?

Malidelničar ::

Jaz pa nimam tako slabega mnenja o LJSE.
Je pa potrebno biti malo previden (ne imeti večine portfelja investiranega gor), okej likvidnost, plus stroški. Morda se bo dolgoročno kaj spremenilo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

kandelabr ::

Trejdam na IBKR. Generiram statement xlm. Vržem na FURS, kjer izračuna vse (dan nakupa, cena nakupa, dan prodaje, cena prodaje...) Done. No pa so poslali s FURSA, da potrebujem predložiti PDF datoteko...

Kako do tega, na IBKR najdem samo opcijo xlm
in excel izvoza.. Prosim za pomoč



Spoštovani gospod,


prejeli smo vašo napoved za odmero dohodnine od dobička od odsvojitve vrednosntih papirjev in drugih deležev ter investicijskih kuponov za leto 2023.
Pozivamo vas, da napoved dopolnite z listinsko dokumentacijo, iz katere bodo razvidni v popisni list vneseni podatki vezani na pridobitev in odsvojitev delnic. Če trgujete na trgovalni platformi, posredujte tudi izpis za celotno obdobje 2023.
kandelabrštanga

pingme ::

J.McLane je izjavil:

Glede Slo borze, tole od kar ima L&S (od 11/2023?) izvenborzno nekaj Slo delnic je po mojem kar dober catalyst za rast Slo trga. Predstavljeno je bilo, da ima kao to samo Trade Republic, ampak tudi v svojem brokerju lahko sedaj najdem Slo delnice od tega izvenborznega ponudnika (KRKA, Petrol, NLB, Telekom, Intereuropa, Luka Koper, Triglav, Sava RE).

Problem je, da so KDD provizije precej visoke in ti izvenborzni posredniki to zakrijejo z višjim spreadom kot je trenutno na LJSE. Torej dejansko kupiš po višji vrednosti in prodaš po nižji in broker s tem zasluži (vsaj pri TR je tako). Če imaš namen držati več let je vseeno ceneje, ker pri slo brokerjih plačuješ še letno vzdrževanje, pa še prejem dividend zaračunajo. Je pa žal vse tiho kar se tiče vstopa IBKR na LJSE (naj bi postal član, ne preko drugih). Tudi podatke na yahoo finance so obljubljali, pa nič od nič.

J.McLane ::

To mi je jasno, ampak spread vseeno ni ubijalski, če v tem trenutku pogledam za Krko:
L&S: 127,000 129,000
LJSE: 128,00 129,50

V bistvu bi zdajle lahko še ceneje kupil na L&S, ali jaz gledam s kakšnim zamikom tečaje?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

pingme ::

Na spletni strani ljse je zamik.
Ampak KRKG ima še najmanjši spred od vseh.
Gledam na Iliriki, trenutno je 128 (404 delnic) in 129 (480 delnic).

GupeM ::

Na trade republicu je spread napisan pod bid in ask? Bid je 127, ask pa 129.

pingme ::

Vprašanje je ali so na TR ažurne cene in koliko je sploh delnic po ask/bid - potem oddaš pa limit order za 100 x 129 pa se ne izvede ali pa kupiš zgolj par delnic (kar je še slabše).

J.McLane ::

Meni piše da je za Krko ponudba in povpraševanje 16 delnic po teh cenah, torej če daš limit order za 16 delnic se mora naročilo v celoti izvedeti, je pa trenutno 127,000 / 128,500.

Ta opcija je dobra za male vlagatelje, ki kupujejo količine "po jurja" in nalagajo postopoma, nekaj doma nekaj v tujini, v celem letu pa kupi kvečjemu za 3k € na domačem trgu, če sploh. Za takega je sigurno dražje, če odpre račun na LJSE, spread ne pokrije te razlike.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Spura ::

Bellzmet je izjavil:

@spura: kateri money market ETF pa je OK?

XEON, se pa nisem bistveno poglabljal. Verjetno se najde kaj boljsega tudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spura ()

rini ::

Pred 20 leti sem s študentskim delom kupoval KRKG. Navdušil sem tudi ata, ki je takrat vložil veliko denarja in jih drži še danes.

KRKG sem prodal v obdobju, ko sem vzel hipotekarni kredit za stanovanje. Po odplačanem kreditu (ravno v času Covida) dajem mesečno na stran med 500 in 1000 eur za tuje delnice.

Če sem na začetku kupoval nespametno vse povprek, zdaj držim le blue chip delnice (Appl, googl, asml, nvda...), zgolj in samo kot dolgoročno naložbo (denarnica). Pravim, da se proti tehnologiji ne gre staviti in zadostuje mi minimalni donos.

Zadnje leto mečem le še v MSFT. AI nekateri primerjajo kar z iznajdbo interneta, a bolj kot to, jaz vse upe zdaj polagam v prihodnost, kot je kvantno računalništvo.

Redno prebiram ta forum in vesel sem prav za vsakega, ki vlaga. Samo da vlaga.

Malidelničar ::

rini: MSFT je tudi meni zanimiv, sem nekaj kupoval ampak mi je pobegnil gor. Se ti ne zdi overpriced trenutno? Plus ne vidiš trenutne situacije podobno kot dot-com balon? Čeprav nekateri pravijo, da vseeno firme imajo produkt kar leta 2000 ob balonu niso imele.
Se mi pa zdi, da je morda trenutno en velik hype okoli AI-ja, recimo NVDA ima samo trenutno takšne zaslužke zaradi čipov, ki jih kupujejo MSFT, META, GOOGL itd. ampak na dolgi rok bodo prišli kompetitorji in zbili marže NVDA dol.
GOOGL mi je tudi zanimiv in posebno še ASML, ampak sta oba nekako previsoko. In tudi MSFT ne vem, če bi dokupoval pri teh nivojih ......
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

FireSnake ::

Še uporablja kdo Degiro ali ste našli kaj boljšega (beri: cenejšega)?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Sparkxl ::

rini je izjavil:

Pravim, da se proti tehnologiji ne gre staviti in zadostuje mi minimalni donos.

Zadnje leto mečem le še v MSFT.



Isto so pravili 1999. Ni se dobro končalo. In staviti vse na enega konja je najslabša strategija ever. Ampak glavno da tebi paše :)

redtech ::

https://institutional.fidelity.com/app/...

Po ciklu sodeč je CN sedaj primerna za hoardanje tech sektorja.
US in vse ostalo sledi podobnem scenariju kot je bil v CN, le novice bodo lepše spisane..

rkobarov ::

bom vsekal eno mimo, upam da nova Janševa vlada (ki najverjetneje pride) zniža davke na prodajo delnic.
25% je precej za prvih 5 let ;((
Ryzen 5800x AIO280 32gb 16c3200 3080ti Msi b550 tomahawk Samsung 970 1Tb M27q

korenje3 ::

A kdo ve če FINRA lahko preveri, če je bil trade narejen preko trade reference številke iz c.a.t.s izpiska?
Če je kak broker tukaj bi bilo fino vedet.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Machete ::

rkobarov je izjavil:

bom vsekal eno mimo, upam da nova Janševa vlada (ki najverjetneje pride) zniža davke na prodajo delnic.
25% je precej za prvih 5 let ;((


Bilo je še slabše: 27,5%
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Sakamoto ::

Bilo je najslabše: ves dobiček šel v dohodnino in plačal si po dohodninski lestvici. To ima v svojem programu Levica da se vrne.

Okapi ::

Kar je sicer precej logično. Kakšna je razlika, če milijon zaslužiš s kopanjem jarkov, ali s prekupčevanjem na borzi? Po kakšni logiki bi kopač jarkov bil bolj obdavčen?

Edino še socialno kapico bi morali uvesti (in morda tudi enotno davčno stopnjo), da se ne bi delale krivice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Kanban ::

Sakamoto je izjavil:

Bilo je najslabše: ves dobiček šel v dohodnino in plačal si po dohodninski lestvici.

Imel si možnost izbire.

gruntfürmich ::

Okapi je izjavil:

Kar je sicer precej logično. Kakšna je razlika, če milijon zaslužiš s kopanjem jarkov, ali s prekupčevanjem na borzi? Po kakšni logiki bi kopač jarkov bil bolj obdavčen?

kaj pa če dopoldan koplješ jarke, popoldan pa trguješ na borzi ker pač ne greš na pir in kurbe in nekaj storiš za lastno prihodnost?
zakaj bi se morala lastna pridnost in varčnost še posebej obdavčiti?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Sakamoto ::

Kanban je izjavil:

Sakamoto je izjavil:

Bilo je najslabše: ves dobiček šel v dohodnino in plačal si po dohodninski lestvici.

Imel si možnost izbire.



Kakšne izbire?

Okapi je izjavil:

Kar je sicer precej logično. Kakšna je razlika, če milijon zaslužiš s kopanjem jarkov, ali s prekupčevanjem na borzi? Po kakšni logiki bi kopač jarkov bil bolj obdavčen?

Edino še socialno kapico bi morali uvesti (in morda tudi enotno davčno stopnjo), da se ne bi delale krivice.


Pa da se najmanj izguba prenaša v naslednja leta. Ali pa ti da ti v primeru izgube le-to krijejo Okapi in Leva klika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sakamoto ()

Malidelničar ::

Sakamoto: čeprav a je takšna dvojna progresivna obdavčitev po zakonu? Ker investiraš iz neto cashflowa, potem ti pa še drugič obdavčijo zadevo še progresivno .....
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Kanban ::

Sakamoto je izjavil:

Kanban je izjavil:

Sakamoto je izjavil:

Bilo je najslabše: ves dobiček šel v dohodnino in plačal si po dohodninski lestvici.

Imel si možnost izbire.



Kakšne izbire?

Izbrati sintetično dobdavčitev o kateri govoriš, ali pa cedularno ki je veljala pred tem in je v veljavi spet sedaj.

Sakamoto ::

Po zakonu? Seveda je, če je takšen zakon. Pa ne gre za dvojno obdavčitev, saj je obdavčen dobiček ne sam vložek, ki je že bil obdavčen. Razlog da naj ne bilo tako obdavčeno je ker izgube niso krite in ker se pri preveliki obdavčitvi noben ne bi šel to. Laffer pač špila, še posebej tam kjer lahko gre kapital drugam

Okapi ::

Sakamoto je izjavil:

Pa da se najmanj izguba prenaša v naslednja leta. Ali pa ti da ti v primeru izgube le-to krijejo Okapi in Leva klika.

Nikomur ne bi bilo treba izgube pokrivati, ker za denar, vložen v delnice, ne bi nobenega davka plačal, dokler jih ne prodaš. Če s kopanjem jarkov zaslužiš milijon in s tem kupiš za milijon delnice, bi plačal davek šele, ko bi delnice prodal (plus sproti za dividende, če so). Če bi naredil milijon izgube, ne bi plačal nič. Če bi naredil pol milijona izgube, bi plačal za pol milijona davka.

Sakamoto ::

Kanban je izjavil:

Sakamoto je izjavil:

Kanban je izjavil:

Sakamoto je izjavil:

Bilo je najslabše: ves dobiček šel v dohodnino in plačal si po dohodninski lestvici.

Imel si možnost izbire.



Kakšne izbire?

Izbrati sintetično dobdavčitev o kateri govoriš, ali pa cedularno ki je veljala pred tem in je v veljavi spet sedaj.


Kolikor se sam spomnim, ni bilo te izbire, lahko pa se motim. Govorim o 20 let nazaj.

Okapi je izjavil:

Sakamoto je izjavil:

Pa da se najmanj izguba prenaša v naslednja leta. Ali pa ti da ti v primeru izgube le-to krijejo Okapi in Leva klika.

Nikomur ne bi bilo treba izgube pokrivati, ker za denar, vložen v delnice, ne bi nobenega davka plačal, dokler jih ne prodaš. Če s kopanjem jarkov zaslužiš milijon in s tem kupiš za milijon delnice, bi plačal davek šele, ko bi delnice prodal (plus sproti za dividende, če so). Če bi naredil milijon izgube, ne bi plačal nič. Če bi naredil pol milijona izgube, bi plačal za pol milijona davka.


Ja in tistih milijon izgube bi krili Okapi in levaki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sakamoto ()

Okapi ::

Zakaj bi moral kdo kaj kriti? Saj za tisti milijon ne bi nobenega davka plačal.

Kanban ::

Aja ok, eni govorimo o "sedanjosti", ne pa 20 in več let nazaj. Da ne bo kdo sedaj še srednjeveške desetine privlekel nazaj.

gruntfürmich ::

Okapi je izjavil:

Če bi naredil pol milijona izgube, bi plačal za pol milijona davka.

mislim da je tako, da če v tekočem letu z VSEMI POSLI (prodaje, dividende...) narediš izgubo, nič ne plačaš davka.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Sakamoto ::

Okapi je izjavil:

Zakaj bi moral kdo kaj kriti? Saj za tisti milijon ne bi nobenega davka plačal.


Zato ker jih je vlagatelj izgubil in je reskiral. Kaj je pa reskiral kopač jarkov? Mah, delaj se neumnega...

Kanban je izjavil:

Aja ok, eni govorimo o "sedanjosti", ne pa 20 in več let nazaj. Da ne bo kdo sedaj še srednjeveške desetine privlekel nazaj.



? Si ti mal falil. Mislim da sem jasno napisal kaj je bilo v odgovor enemu, ku je napisal da je bilo včasih s 27,5% slabše kot je sedaj...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sakamoto ()

Okapi ::

gruntfürmich je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če bi naredil pol milijona izgube, bi plačal za pol milijona davka.

mislim da je tako, da če v tekočem letu z VSEMI POSLI (prodaje, dividende...) narediš izgubo, nič ne plačaš davka.

To, kar jaz pišem, je hipotetična obdavčitev, ki bi izenačila delo in investiranje. Da je enako obdavčeno kopanje jarkov in prekupčevanje na borzi.

Če nekdo v enem letu zasluži milijon evrov s kopanjem jarkov, plača davek od milijona evrov.
Če s tem milijonom v istem letu kupi za milijon delnic, ki jih ne proda, plača samo davek na dividede (če so), za tisti s kopanjem jarkov zaslužen milijon pa ne (ker pač tega milijona nima, dokler je v delnicah).
Ko delnice proda, pa pač plača davek od tega, za kolikor jih je prodal.

Kanban ::

Sakamoto je izjavil:


? Si ti mal falil. Mislim da sem jasno napisal kaj je bilo v odgovor enemu, ku je napisal da je bilo včasih s 27,5% slabše kot je sedaj...

Razumem.. si privlekel nekaj iz 20+ let nazaj. Sam pa sem dodal, da smo imeli to v veljavi lani.

In levica naj bi to želela privleči nazaj, pa so rajši v celoti ukinili. Kot so želeli davek na premoženje, ampak nižji če imaš nepremičnine na obali ali v Ljubljani. Pa proti financiranju vojske so, ampak hkrati v vladi ki je močno povečala te izdatke.

Sakamoto ::

Okapi je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če bi naredil pol milijona izgube, bi plačal za pol milijona davka.

mislim da je tako, da če v tekočem letu z VSEMI POSLI (prodaje, dividende...) narediš izgubo, nič ne plačaš davka.

To, kar jaz pišem, je hipotetična obdavčitev, ki bi izenačila delo in investiranje. Da je enako obdavčeno kopanje jarkov in prekupčevanje na borzi.

Če nekdo v enem letu zasluži milijon evrov s kopanjem jarkov, plača davek od milijona evrov.
Če s tem milijonom v istem letu kupi za milijon delnic, ki jih ne proda, plača samo davek na dividede (če so), za tisti s kopanjem jarkov zaslužen milijon pa ne (ker pač tega milijona nima, dokler je v delnicah).
Ko delnice proda, pa pač plača davek od tega, za kolikor jih je prodal.


In če naredi izgubo krijejo Okapi in levaki. Pošteno je pošteno. Tako so kopač jarkov in trgovalec z obdavčitvijo na istem

Pač ni enako če je tvoj vložek na eni strani samo delo na drugi pa delo in kapital, ki ga lahko izgubiš. Zato ne bi smelo biti enako obdavčeno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: dussan ()

Okapi ::

Ne vem, kaj sanjaš o pokrivanju izgube? Če kopač jarkov doma v požaru zgori tisti milijon, mu tudi nihče ne krije izgube. Ali če jih zapravi v igralnici. Pa on je za tisti izgubljeni milijon dohodnino plačal, vlagatelj na borzi pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

Sakamoto je izjavil:


Pač ni enako če je tvoj vložek na eni strani samo delo na drugi pa delo in kapital, ki ga lahko izgubiš. Zato ne bi smelo biti enako obdavčeno.

Ne razumeš, kaj jaz razlagam. Da je delo in kapital izenačen. Kupec delnic je tudi v bistvu vložil svoje delo (milijon, ki ga je zaslužil z delom - je vseeno, ali je to delo kopanje jarkov ali prekupčevanje na borzi ali kaj tretjega). S kopanjem jarkov zaslužen denar, ki je vložen v nakup delnic, ni obdavčen, dokler je v delnicah.

Tveganje, da ta denar izgubiš, je pa pač tvoja osebna odločitev. Tako, kot je osebna odločitev, ali hočeš svoje delo "oplemenititi" v igralnici. Zakaj bi morali koga posebej nagrajevati in mu dajati davčne ugodnosti, če hoče tvegati na borzi?

Sakamoto ::

Jih z riti ven vlečeš s požari in podobno. Pa ja pri trgovanju z delnicami ni nobenega dela a ne. Pa dajmo tudi podjetja potem enako obdavčit, kaj je razlika? Zakaj samo 19%? Dajmo nabit na 45% plus. Levaki nam hkrati prodajate varčevanje za starost, hkrati nam pa zapovedujete da moramo varčevati v predpisanih oblikah, od države predpisanih pokojninskih skladih, ki s provizijami poberejo vse dobičke. Pa dajmo uvesti IRA račune. V teh lahko trguješ brez obdavčitve in si obdavčen šele ko greš v penzijo in vzzameš ven. Pa sicer, meni je načeloma vseeno. Če boste nabili sem bom pač umaknil v državo, kjer je kapitalski obdačen z 0 ali pa 10%. Jih je že v naši soseščini nekaj.

rini ::

Malidelničar: moj vstop v MSFT je bil relativno pozno 2/2023, saj sem kopičil ostale, kjer sem v vsako družbo vložil po 10t, pri NVDA sem imel srečno roko. Sem pa v MRNA zamudil vlak prodaje pri 400 usd (iz prvotnih 30$), a si obetam povratek.

MSFT mi je zanimiv, zaradi solastništva ChatGPT (še posebno mi je zanimivo, da mu oporeka celo Musk), pa OpenAI (velik protest Hollywooda, ki se zaveda potenciala), pa financiranje DARPA v quantum computing, ki je naslednja stopnica, torej pararela vsem tistim tehnološkim delnicah, ki jih imam. Vse pogosteje se omenja tudi split MSFT po dolgih 20 letih. Pa novi W12 so tudi na poti.

Sakamoto ::

Se pa iz Okapijev postov prav lepo zrcali miselnost povprečnega socialistično intubiranega slovenca. Trgovanje na borzi = igralništvo. Je pa zanimivo, da je dobitek pri igrah na srečo obdavčen zgolj s 15%. Le zakaj?

komunist1918 ::

Sakamoto je izjavil:

Se pa iz Okapijev postov prav lepo zrcali miselnost povprečnega socialistično intubiranega slovenca. Trgovanje na borzi = igralništvo. Je pa zanimivo, da je dobitek pri igrah na srečo obdavčen zgolj s 15%. Le zakaj?


Sej moderno trgovanje na borzi je igralništvo (verjetnosti račun pač).
Borza je en velik joke, ki nima popolnoma nobenga stika z realnostjo (npr. Tesla ta teden je lep primer tega). Prihajamo do točke, ko bo kmalu kripto postal bolj resen trg.

Prvo bi bilo treba ukinit shortanje in leveraged trading. Pa sam uporabljam, sam sem takoj za to da se prepove.
Pol pa smrtne kazni za špekulante.

thramos ::

Dfak no :)

Zakaj pa bi moral nivo tveganja vplivati na nivo obdavčitve?

Pa v praksi večina kopačev jarkov dela za preživetje in s tem tvega praktičo vse. Ob "dobitku" pa plača zdravstvo, penziče in vse ostalo.

Investitor pa tvega samo delež svojega kapitala in preko obvodov v obliki accumulating ETFjev ne plača praktično ničesar.

Sakamoto ::

Lol, mao bi bil ponosen...

komunist1918 ::

Sakamoto je izjavil:

Lol, mao bi bil ponosen...


Misliš moderna napredna neokapitalistična Kitajska, ki se skriva za komi imenom.
https://www.cnbc.com/2024/03/03/short-p...

nurmaln ::

Okapi je izjavil:

Kar je sicer precej logično. Kakšna je razlika, če milijon zaslužiš s kopanjem jarkov, ali s prekupčevanjem na borzi? Po kakšni logiki bi kopač jarkov bil bolj obdavčen?

Vsak kapital nekje v preteklosti (za večino ljudi iz zadnje plače, za kakšne bogate družine pa mogoče par sto let nazaj) izvira iz dela. Ko je bilo to delo opravljeno je bila nanj že plačana dohodnina (ali nje ekvivalent).
Logično je torej da bo kapitalski dobiček manj obdavčen, ker je isti kapital v preteklosti že bil obdavčen po stopnji obdavčitve dela.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Sakamoto ::

Imaš narobe, obdavčen je dobiček in ne sam kapital. To ni argument proti dohodninski obdavčitvi. Imaš mnogo drugih argumentov.

Okapi ::

Sakamoto je izjavil:

Se pa iz Okapijev postov prav lepo zrcali miselnost povprečnega socialistično intubiranega slovenca. Trgovanje na borzi = igralništvo. Je pa zanimivo, da je dobitek pri igrah na srečo obdavčen zgolj s 15%. Le zakaj?

Tvoj odgovor lepo zrcali dejstvo, da ne razumeš preprostih besedil.;((

Kar sem jaz pisal, nikakor ne izenačuje borze z igralništvom (kar se davkov tiče). Ker če zapraviš z delom zaslužen milijon v igralnici, vseeno plačaš dohodnino na ta milijon. Če ga pa zapraviš na borzi, dohodnine za ta milijon ne bi plačal.

Ker trgovanje na borzi bi pač izenačil s kopanjem jarkov ali katerimkoli drugim delom. Igranja v igralnici pa ne bi.

Zakaj je koristno, da je danes trgovanje na borzi manj obdavčeno od kopanja jarkov, bo pa moral kdo drug razložiti.

In nekateri poleg tega še mešate davke (dohodnino) od socialnih prispevkov. Kar se teh tiče, sem lepo napisal, da bi bila socialna kapica bolj poštena od trenutne ureditve, enotna davčna stopnja pa še bolj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

nurmaln je izjavil:

Okapi je izjavil:

Kar je sicer precej logično. Kakšna je razlika, če milijon zaslužiš s kopanjem jarkov, ali s prekupčevanjem na borzi? Po kakšni logiki bi kopač jarkov bil bolj obdavčen?

Vsak kapital nekje v preteklosti (za večino ljudi iz zadnje plače, za kakšne bogate družine pa mogoče par sto let nazaj) izvira iz dela. Ko je bilo to delo opravljeno je bila nanj že plačana dohodnina (ali nje ekvivalent).
Logično je torej da bo kapitalski dobiček manj obdavčen, ker je isti kapital v preteklosti že bil obdavčen po stopnji obdavčitve dela.

Zato sem pa že takoj napisal, da bi se vložek v delnice odštel od zaslužka s kopanjem jarkov. Če dobiš milijon s kopanjem jarkov in kupiš za milijon delnic, ne plačaš davka na milijon evrov, ki si jih zaslužil s kopanjem jarkov, ampak bo davek odvisen od tega, kolikor boš s tem svojim delom kopanja jarka zaslužil, ko boš prodal delnice (oziroma dobil dividende).

Skratka, prvo leto si kopal jarke in kupil delnice in na koncu je tvoje stanje 0 evrov (+ neka hipotetična vrednost v delnicah). Naslednje leto si pa prodal te delnice, zaslužil X evrov in od tega plačaš davek.
««
161 / 164
»»